Home राजनीति ट्राइब्स के कोरोनावायरस राहत मामले में ट्रेजरी के साथ जज पक्ष

ट्राइब्स के कोरोनावायरस राहत मामले में ट्रेजरी के साथ जज पक्ष

161
0

[ad_1]

फ्लैगस्टाफ, एरिज: एक संघीय न्यायाधीश ने अमेरिकी मूल-निवासी सरकारों को कोरोनावायरस राहत सहायता के वितरण को चुनौती देने वाले मामले में ट्रेजरी विभाग का पक्ष लिया है।

जनजातीय सरकारों को संघीय आवास आबादी के आंकड़ों के आधार पर कोरोनवायरस सहायता, राहत और आर्थिक सुरक्षा अधिनियम से $ 4.8 बिलियन प्राप्त हुए थे, कुछ ने कहा कि बुरी तरह से तिरछा था।

ओक्लाहोमा, फ्लोरिडा और कंसास में तीन जनजातियों ने उस कार्यप्रणाली पर मुकदमा दायर किया जो अमेरिकी आवास और शहरी विकास विभाग के जनसंख्या डेटा पर निर्भर थी। जनजातियों ने आरोप लगाया कि उन्हें लाखों लोगों द्वारा छोटा कर दिया गया क्योंकि आदिवासी नामांकन के आंकड़े संघीय आंकड़ों में दर्शाए गए आंकड़ों की तुलना में अधिक थे।

उदाहरण के लिए, ओक्लाहोमा की शॉनी जनजाति का आंकड़ा संघीय आंकड़ों में शून्य था।

ट्रेजरी विभाग ने एक संघीय अपील अदालत ने कहा कि कार्यप्रणाली की संभावना मनमानी और मनमौजी थी, और कुछ जनजातियों को अतिरिक्त भुगतान भेजे जाने के बाद सबसे महत्वपूर्ण असमानताओं को ठीक करने के लिए कार्यप्रणाली को संशोधित किया।

शॉनी जनजाति संतुष्ट थी और उसने अपनी कानूनी चुनौती छोड़ दी। फ्लोरिडा में भारतीयों की मिकोसुकी जनजाति और कैनसस में प्रेयरी बैंड पोटावाटोमी नेशन ने तर्क दिया कि नई राशियों का कोई मतलब नहीं था जब एक प्रति व्यक्ति के आंकड़े को तोड़ दिया गया और अदालत में अपनी लड़ाई जारी रखी।

यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज अहमत मेहता ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि ट्रेजरी विभागों ने संशोधित कार्यप्रणाली उचित थी, भले ही कुछ जनजातियों का अंत इससे भी बदतर हो, अगर ट्रेजरी ने केवल 2020 में बेहतर डेटा का उपयोग किया हो।

कांग्रेस ने विभाग को यह अधिकार दिया कि वह फंडिंग कैसे करे।

प्रेयरी बैंड के एक वकील कैरल हेकमैन ने शुक्रवार को कहा कि जनजाति ने फैसला नहीं किया है कि निर्णय को अपील करना है या नहीं। लेकिन उसने इस बात की ओर इशारा किया कि उसने मामले में कई जीत के रूप में क्या देखा।

हेकमैन ने कहा कि प्रेयरी बैंड को कानूनी खोज के कारण अतिरिक्त $864,000 मिले। इस मामले ने पुराने एचयूडी आंकड़ों पर भरोसा न करके अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम के तहत जनजातियों को धन वितरित करने के तरीके को प्रभावित किया।

और, एक संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि मेहता को गुणों के आधार पर जनजातियों के दावों पर विचार करना पड़ा क्योंकि शुरू में ट्रेजरी विभाग की कार्यप्रणाली अदालती समीक्षा के अधीन नहीं थी।

संतुलन पर, इस निर्णय के बावजूद यह बहुत सफल मुकदमा रहा है, हेकमैन ने कहा। मैं वास्तव में बहुत खुश हूं।

मिकोसुकी के वकीलों ने शुक्रवार को टिप्पणी के लिए ईमेल और फोन अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। मुकदमे के कारण जनजाति को लगभग $825,000 का अतिरिक्त भुगतान प्राप्त हुआ।

शॉनी जनजाति को 5.2 मिलियन डॉलर और मिले।

यह स्पष्ट नहीं है कि संशोधित कार्यप्रणाली के आधार पर अन्य जनजातियों को पिछले वसंत में अतिरिक्त भुगतान प्राप्त हुआ था। ट्रेजरी विभाग ने शुक्रवार को टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

एजेंसी ने कहा था कि वह जनजातियों द्वारा प्रदान किए गए संघीय डेटा और नामांकन के आंकड़ों के बीच अंतर को देखेगी और उन्हें रैंक करेगी, इसलिए शीर्ष 15% जनजातियों को सबसे अधिक असमानताओं को ठीक करने के लिए अधिक धन प्राप्त होगा।

अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां।

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here