Listen to this article [ad_1]
वॉशिंगटन: सीनेट में 50-50 के बंटवारे के साथ, डेमोक्रेटिक बहुमत के नेता अपनी प्राथमिकताओं को आगे बढ़ाने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं और विरोधियों द्वारा फिल्मफेयर को दूर करने के लिए आवश्यक 60 वोट की सीमा के आसपास राष्ट्रपति जो बिडेन के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए।
इस हफ्ते, सीनेट सांसद ने फैसला सुनाया कि एक उपकरण, बजट सामंजस्य, 51-वोट सीमा के साथ कुछ उपायों को पारित करने की अपेक्षा अधिक बार इस्तेमाल किया जा सकता है। संभावित रूप से राष्ट्रपति जो बाइडेन के $ 2.3 ट्रिलियन इन्फ्रास्ट्रक्चर पैकेज को मंजूरी देने के नए अवसर खुलते हैं, जैसा कि अपेक्षित था, लेकिन रिपब्लिकन के बिना पार्टी-लाइन वोट पर अन्य कानून।
प्रक्रिया पर एक नज़र और आगे क्या है:
SENATE STALEMATE क्यों है?
समान रूप से विभाजित 50-50 सीनेट में डेमोक्रेट बहुमत रखते हैं क्योंकि उनकी पार्टी की उपाध्यक्ष, कमला हैरिस, एक टाई-ब्रेकिंग वोट के रूप में प्रदान कर सकती हैं।
लेकिन अधिकांश प्रमुख कानून में फिल्मबस्टर की एक आपत्ति पर काबू पाने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होती है, जिसे किसी भी सीनेटर द्वारा रोका जा सकता है जो कार्रवाई रोकना चाहते हैं।
यह संकीर्ण रूप से विभाजित सीनेट में एक लंबा आदेश है, और विशेष रूप से पक्षपातपूर्ण समय में ग्रिडलॉक के लिए एक नुस्खा है।
प्रमुख सीनेटर फिलिबस्टर नियमों को बदलना चाहते हैं, 60-वोट की सीमा को समाप्त करते हुए वे नागरिक अधिकार कानून के पारित होने से पहले अलगाव का एक प्रक्रियात्मक अवशेष के रूप में देखते हैं।
लेकिन फिलिबस्टर नियमों को बदलना मुश्किल काम रहा है और इसमें बहुमत की आवश्यकता होती है। पश्चिम वर्जीनिया के सेन जो जोचिन सहित प्रमुख सेनानी डेमोक्रेट, ने कहा है कि वे इसे जगह पर रखना चाहते हैं।
BUDGET RECONCILIATION VS FILIBUSTER
कांग्रेस के बजट प्रक्रिया के तहत, राजस्व, खर्च और कर्ज से संबंधित कुछ उपायों को 51 मतों की सीमा के साथ अनुमोदित किया जा सकता है।
कांग्रेस ने इस तथाकथित बजट सुलह प्रक्रिया का इस्तेमाल पहले भी किया है, 20 से ज्यादा बार 1980 में इसका अनावरण किया गया था।
डेमोक्रेट्स ने इसका इस्तेमाल 2010 में अफोर्डेबल केयर एक्ट या ओबामेकरे को मंजूरी देने के लिए किया था। रिपब्लिकन ने इसका इस्तेमाल 2017 में टैक्स में कटौती के लिए किया था।
बिडेन ने पिछले महीने अपनी स्वीपिंग $ 1.9 ट्रिलियन COVID-19 पैकेज की पार्टी-लाइन स्वीकृति के लिए इस पर भरोसा किया जब सभी रिपब्लिकन ने मतदान नहीं किया।
यह केवल किसी भी कानून के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, लेकिन कुछ बजट से संबंधित उपायों के लिए एक सरल 51-वोट बहुमत के साथ पारित करने का एक तरीका प्रदान करता है।
PARLIAMENTARIAN SAY को क्या कहा गया?
इस सप्ताह सीनेट सांसद की राय में बजट सामंजस्य प्रक्रिया का उपयोग न केवल वार्षिक बजट पर, बल्कि बाद के बजट संशोधन पर भी किया जा सकता है।
इस वर्ष पहले से ही डेमोक्रेट के दो बजट हैं, एक चालू वित्त वर्ष 2021 के लिए, जो 30 सितंबर को समाप्त होता है, और दूसरा आगामी 2022 वर्ष के लिए जो 1 अक्टूबर से शुरू होता है।
यह 51-वोट सीमा का उपयोग करने वाले बिलों पर बजट प्रक्रिया को लागू करने के कई अवसरों के लिए द्वार खोलता है।
क्या बिल पुन: प्राप्ति के साथ प्राप्त हो सकता है?
हालांकि अप्रैल के रूप में आव्रजन या मेडिकेयर कानून को आगे बढ़ाने के लिए बजट सामंजस्य का उपयोग करने के तरीकों पर बातचीत चल रही है, यह कोई निश्चित मार्ग नहीं है।
पहले से ही बिडेन अमेरिकन जॉब्स प्लान के तत्व, बड़ा इंफ्रास्ट्रक्चर बिल, इस गर्मी में सुलह प्रक्रिया का उपयोग करने की उम्मीद कर रहे थे। दूसरों का अनुसरण कर सकता है।
स्वीकृति के लिए अभी भी डेमोक्रेट्स को सर्वसम्मति के लिए अपने पतले बहुमत की कुश्ती करने की आवश्यकता होगी, जो सेन बर्नी सैंडर्स, आई-वीटी जैसे प्रगतिकेंद्रियों से बने विविध कॉकस में कोई गारंटी नहीं है, और मैनचिन जैसे प्रकल्पित रिपब्लिकन का विरोध कर रहे हैं।
कुछ कानून बजट प्रक्रिया के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करेंगे, जिसके लिए आवश्यक है कि बिल राजस्व, व्यय या ऋण के इर्द-गिर्द घूमते हों।
पहले से ही, सांसद ने संघीय न्यूनतम वेतन $ 15 प्रति घंटे बढ़ाने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया क्योंकि यह बजट नियमों में फिट नहीं था।
वोटिंग अधिकार, बंदूक हिंसा और अन्य नीतिगत उपाय योग्य नहीं हो सकते हैं।
VOTE-A-RAMA और WHAT’S NEXT
यदि सीनेट डेमोक्रेट आगे बढ़ाते हैं, तो बजट प्रक्रिया लंबी और बोझिल हो सकती है।
एक बजट बिल या संशोधन को समिति में बहस और फर्श पर लाने की जरूरत है।
आम तौर पर एक लंबा वोट-ए-रामा प्रक्रिया एक घंटे का होता है, बजट बिल में संशोधन और बहस करने वाले सीनेटरों के सभी रात का सत्र।
इसके बाद ही इसे अंतिम वोट के लिए आगे लाया जा सकता है।
डिस्क्लेमर: यह पोस्ट बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से ऑटो-प्रकाशित की गई है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है
[ad_2]
Source link
