हाईकोर्ट में जज न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह की अदालत ने दुष्कर्म के आरोपी की जमानत मंजूर कर ली है। इस पर हाईकोर्ट में टिप्पणी करते हुए कहा कि लड़की के बयान को प्राथमिकता देनी चाहिए। लेकिन पूरी कहानी सच हो ऐसा जरूरी नहीं। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि बलात्कार मामले में पीड़िता के बयान को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। लेकिन हमेशा उसे ही पूरा सच नहीं माना जा सकता। हाईकोर्ट आरोपी द्वारा सीआरपीसी की धारा 439 के तहत दाखिल जमानत आवेदन पर विचार कर रही थी। जिस पर धारा 376 (2) एन, 342, 452, 406, 504, 506, 323 आईपीसी और धारा 67 आईटी अधिनियम के तहत थाना-विशारतगंज बरेली में आरोप लगाए गए थे।
दोनों पक्षों के बीच सहमति से संबंध का मामला था पीड़िता एक विवाहित महिला है और आवेदक उसे लंबे समय से जानता है। वह पीड़िता के घर आता-जाता था। यह दलील दी गई कि विवाहित होने के बावजूद पीड़िता का आवेदक के साथ विवाहेतर संबंध था तथा यह बलात्कार का मामला नहीं। बल्कि संबंधित पक्षों के बीच सहमति से संबंध का मामला था।पीड़िता और आवेदक के बीच विभिन्न चैट का हवाला देते हुए यह दर्शाया कि पीड़िता स्वेच्छा से और आवेदक के प्रति गहरी चिंता और झुकाव रखती थी। यह भी दलील दी गई कि जब पीड़िता के पति और परिवार के अन्य सदस्यों को आवेदक के साथ पीड़िता के संबंध के बारे में पता चला, तो पीड़िता ने अपनी चमड़ी बचाने के लिए झूठी और मनगढ़ंत कहानियों पर डेढ़ साल की देरी से प्राथमिकी दर्ज कराई।पीड़िता पहले से ही विवाहित महिला है। इसलिए आवेदक की ओर से पीड़िता से शादी का वादा करने का कोई सवाल ही नहीं उठता। जहां तक पीड़िता की तस्वीरें वायरल करने के आरोप का सवाल है, तो दलील दी गई कि उक्त तस्वीरों में कोई अश्लीलता नहीं है।
न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह ने याची अभिषेक भारद्वाज की जमानत मंजूर करते हुए कहा, “रिकॉर्ड से पता चलता है कि पीड़िता का आवेदक के प्रति झुकाव था और वह स्वेच्छा से उसके साथ गई थी। आवेदक के प्रति अपने प्यार और जुनून के कारण पीड़िता ने यौन संबंध बनाने के लिए सहमति व्यक्त की। बलात्कार के मामले में निस्संदेह पीड़िता के बयान को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, लेकिन साथ ही यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आजकल यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता है कि सभी मामलों में पीड़िता हमेशा पूरी कहानी सच-सच बताएगी “। आवेदक उसके घर आता-जाता था। इसी बीच आवेदक ने उसे अपने कार्यालय में नौकरी दिलाने का झांसा दिया। जहां वह काम करने लगी। आवेदक ने पीड़िता से कहा कि वह उसकी सरकारी नौकरी लगवा देगा और पांच लाख रुपये के सोने के जेवरात ले लिए तथा नौकरी का झांसा देकर कृष्णा रेजीडेंसी होटल में ले जाकर उसके साथ जबरन दुष्कर्म किया। पीड़िता द्वारा विरोध करने पर उसने उससे शादी करने का वादा किया। नौकरी का झांसा देकर वह उसे कई बार लखनऊ के होटल में ले गया और वहां उसके साथ दुराचार किया। उसने करगैना स्थित अपने कार्यालय में भी उसके साथ दुराचार किया। आवेदक के कहने पर पीड़िता अपने मायके में रहने लगी। आवेदक ने अपने विशारतगंज स्थित कार्यालय में भी उसके साथ शारीरिक शोषण किया।
याची की ओर से पीड़िता से शादी का वादा करने का कोई सवाल ही नहीं उठता जहां तक पीड़िता की तस्वीरें वायरल करने के आरोप का सवाल है, तो दलील दी गई कि उक्त तस्वीरों में कोई अश्लीलता नहीं है। कोर्ट ने माना कि अभियुक्त के प्रति पीड़िता के झुकाव को साबित करने के लिए रिकार्ड में सामग्री उपलब्ध है, इसलिए इस मामले में उसके बयान पर विश्वास नहीं किया जा सकता।
