[ad_1]
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि स्व-शासित सामाजिक और धार्मिक ट्रस्टों को अत्यधिक राज्य नियंत्रण के अधीन नहीं किया जा सकता क्योंकि यह स्वायत्तता और लोकतांत्रिक निर्णय लेने के सिद्धांत को कमजोर करेगा और संघ की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार को कम करेगा। पंजीकृत सामाजिक और धार्मिक ट्रस्टों के मामलों पर राज्य की संस्थाओं के अधिकार से निपटने का फैसला पारसी पारसी अंजुमन, महू की अपील पर आया था, जिसे समाज के रजिस्ट्रार ने मध्य प्रदेश में अपनी पांच संपत्तियों को बेचने के लिए अनुमति देने से इनकार कर दिया था। नियत प्रक्रियाओं का पालन करना।
न्यायमूर्ति यूयू ललित, न्यायमूर्ति आर रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा और रजिस्ट्रार के फैसले और रजिस्ट्रार के फैसले को रद्द किया जाता है और पारसी ट्रस्ट को प्रत्येक के नए मूल्यांकन के बाद अपनी पांच संपत्तियों को बेचने के अपने फैसले को लागू करने की अनुमति दी। गुण। न्यायमूर्ति भट ने निर्णय लिखते हुए, यह सुनिश्चित करने के लिए पंजीकृत सामाजिक और धार्मिक ट्रस्टों के मामलों की निगरानी करने के लिए राज्य की शक्ति को स्वीकार किया कि उनकी संपत्तियों को बर्बाद नहीं किया गया है, लेकिन कहा कि यह स्व-शासित समाजों की निर्णय लेने की प्रक्रिया को नियंत्रित नहीं कर सकता है।
फैसले में कहा गया है कि आयुक्त या रजिस्ट्रार जैसे नामित राज्य अधिकारियों की भूमिका यह सुनिश्चित करना है कि खातों को ठीक से बनाए रखा जाए और धन को बंदोबस्ती के उद्देश्यों और उद्देश्यों के अनुसार खर्च किया जाए। इस तरह के विनियमन का मतलब यह नहीं है कि राज्य को उचित धन की अनुमति है जो सही रूप से बंदोबस्ती से संबंधित है। सार्वजनिक नियंत्रण का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि ट्रस्ट को कुशलतापूर्वक और सुचारू रूप से प्रशासित किया जाए। सार्वजनिक नियंत्रण का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि ट्रस्ट कुशलतापूर्वक और सुचारू रूप से संचालित हो। राज्य का हित इतना दूर है, और नहीं; इसका मतलब यह नहीं हो सकता कि राज्य यह तय कर सकता है कि कौन से फैसले लिए जा सकते हैं या क्या नहीं। फैसले में कहा गया है कि संपत्ति के हस्तांतरण के विशिष्ट संदर्भ में, निरीक्षण की प्रकृति के आधार पर, राज्य का हित यह सुनिश्चित करना है कि सार्वजनिक ट्रस्टों की मूल्यवान संपत्ति बर्बाद न हो।
इन विचारों के अलावा, स्वायत्तता और लोकतांत्रिक निर्णय लेने के सिद्धांत को कम करके नहीं आंका जा सकता है, यह कहा। कोई भी संगठन जो स्व-शासित है, उस पर व्यापक राज्य नियंत्रण नहीं किया जा सकता है। फैसले में कहा गया है कि जब तक इसके फैसले अच्छी तरह से सूचित होते हैं, और प्रासंगिक विचारों पर आधारित होते हैं, तब तक ट्रस्ट के हित उसके सदस्यों द्वारा परिभाषित किए जाते हैं।
कानून में व्यक्त शर्तों के माध्यम से अधिनियमित सार्वजनिक नियंत्रण के किसी भी उपाय को इस हद तक विस्तारित नहीं किया जाना चाहिए कि अनुच्छेद 19 (1) (सी) के तहत संघ की स्वतंत्रता का अधिकार, पसंद के सार्थक अभ्यास से रहित, एक खाली भूसी में कम हो गया है , यह कहा। हालांकि, फैसले में कहा गया है कि हमारे देश में एक सदी से भी अधिक समय से दान (चाहे सामाजिक या धार्मिक) के सार्वजनिक नियंत्रण को मान्यता दी गई है … सार्वजनिक दान और उपहारों के माध्यम से संचित धन और संपत्ति।
वर्तमान मामले के तथ्यों का उल्लेख करते हुए, इसने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि संपत्तियों को बेचने का निर्णय दो-स्तरीय प्रक्रिया का परिणाम था, जिसमें पारसी निकाय के सभी सदस्यों ने भाग लिया और संपत्ति के निपटान का फैसला किया। यह निर्णय ट्रस्ट की मौजूदा और भविष्य की देनदारियों, दान के प्रति दायित्वों, वरिष्ठ नागरिकों को सहायता, शिक्षा, चिकित्सा सहायता और धार्मिक समारोहों के यथार्थवादी मूल्यांकन पर आधारित था, जो ट्रस्ट इंस्ट्रूमेंट द्वारा लगाए गए थे।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संपत्तियों का मूल्यांकन किया गया था, और सार्वजनिक निविदा द्वारा बेचे जाने का प्रस्ताव था, और इस सभी खुलासा पारदर्शिता की अवहेलना करते हुए, रजिस्ट्रार, ट्रस्ट के सर्वोत्तम हितों का गठन करने वाली उनकी व्यक्तिपरक धारणा के आधार पर, आवेदन को अस्वीकार नहीं कर सकता था, जैसा कि उसने किया, यह कहा। उच्च न्यायालय, इस अदालत की राय में, उस अस्वीकृति का समर्थन करने में गलती हुई, उसने आयोजित किया।
पारसी पारसी अंजुमन, महू ने 14 दिसंबर 2014 को हुई एक बैठक में सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि इसकी पांच अचल संपत्तियों को बेचा जाना चाहिए। जैसा कि राज्य के कानून के तहत आवश्यक था, ट्रस्ट ने पांच संपत्तियों की बिक्री के लिए पिछली मंजूरी के लिए आवेदन किया था जिसे अस्वीकार कर दिया गया था और निर्णय को राज्य उच्च न्यायालय की इंदौर पीठ ने समर्थन दिया था।
.
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां।
.
[ad_2]
Source link
