[ad_1]
केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा मलयालम समाचार चैनल मीडियावन को सुरक्षा मंजूरी से इनकार करना “उचित” था और इसके प्रसारण पर रोक लगाने के केंद्र के फैसले को बरकरार रखा। न्यायमूर्ति एन नागरेश ने भी चैनल को इसके खिलाफ अपील करने में सक्षम बनाने के लिए कुछ दिनों के लिए अपने आदेश को स्थगित रखने से इनकार कर दिया, क्योंकि राष्ट्रीय सुरक्षा शामिल थी, वह ऐसी कोई राहत देने के इच्छुक नहीं थे।
न्यायाधीश ने कहा, “राष्ट्रीय सुरक्षा शामिल होने के बाद से मैं एक घंटे के लिए भी अंतरिम आदेश का विस्तार करने के लिए इच्छुक नहीं हूं,” न्यायाधीश ने केंद्र सरकार के 31 जनवरी के फैसले को चुनौती देने वाले माध्यमम ब्रॉडकास्टिंग लिमिटेड की याचिका को खारिज कर दिया। अदालत ने 31 जनवरी को केंद्र के फैसले को 2 दिनों के लिए रोक दिया था और 2 फरवरी को इसे 7 फरवरी तक के लिए बढ़ा दिया गया था जब इसे एक और दिन के लिए बढ़ा दिया गया था।
“एमएचए द्वारा प्रस्तुत फाइलों के माध्यम से जाने के बाद, मैंने पाया कि मंत्रालय ने विभिन्न खुफिया एजेंसियों से रिपोर्ट मांगी है और खुफिया एजेंसियों से प्राप्त इनपुट के आधार पर, अधिकारियों की एक समिति ने सिफारिश की है कि सुरक्षा मंजूरी को नवीनीकृत नहीं किया जाना चाहिए।” एमएचए भी पूरे तथ्यों पर विचार किया और अधिकारियों की समिति की सिफारिश को स्वीकार किया। फाइलों के माध्यम से जाने पर, मुझे लगता है कि ऐसे इनपुट हैं जो एमएचए के फैसले को सही ठहराते हैं,” न्यायमूर्ति नागरेश ने कहा।
अदालत ने मीडियावन के प्रसारण पर रोक लगाने वाले केंद्र के 31 जनवरी के फैसले को चुनौती देने वाले चैनल के संपादक और पत्रकारों के एक ट्रेड यूनियन सहित कुछ कर्मचारियों द्वारा दायर याचिकाओं को भी खारिज कर दिया। केंद्र ने दलीलों का विरोध करते हुए कहा था कि एक बार जारी सुरक्षा मंजूरी हमेशा के लिए जारी नहीं रह सकती है।
सहायक सॉलिसिटर जनरल एस मनु ने अदालत को बताया था कि ट्रेड यूनियन और कर्मचारियों द्वारा दायर याचिकाएं सुनवाई योग्य नहीं थीं क्योंकि यह मुद्दा केंद्र सरकार और कंपनी के बीच था। केंद्र सरकार ने पहले भी अदालत को बताया था कि MHA ने खुफिया सूचनाओं के आधार पर राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं पर MediaOne को सुरक्षा मंजूरी देने से इनकार कर दिया था।
दूसरी ओर, चैनल ने तर्क दिया कि एमएचए की मंजूरी केवल नई अनुमति / लाइसेंस के लिए आवश्यक थी, नवीनीकरण के समय नहीं। इसने यह भी तर्क दिया था कि अपलिंकिंग और डाउनलिंकिंग दिशानिर्देशों के अनुसार, सुरक्षा मंजूरी केवल नई अनुमति के लिए आवेदन के समय आवश्यक थी न कि लाइसेंस के नवीनीकरण के समय।
केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स (KUWJ), प्रमोद रमन – MediaOne के संपादक – और चैनल के कुछ कर्मचारियों, जिनका प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता जाजू बाबू ने किया था, ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी थी कि चैनल के सैकड़ों कर्मचारी आजीविका से वंचित हो जाएंगे। अगर केंद्र के फैसले को रद्द नहीं किया जाता है। पत्रकार संघ और चैनल के कर्मचारियों ने भी तर्क दिया था कि अनुमति या किसी अधिनियम या नियमों के उल्लंघन का आरोप नहीं लगाया गया है और इसलिए, केंद्र द्वारा की गई कार्रवाई “अवैध और असंवैधानिक” थी।
यह पहली बार नहीं था जब चैनल को अपने संचालन पर इस तरह की रोक का सामना करना पड़ा हो। MediaOne, एक अन्य मलयालम समाचार चैनल, एशियानेट के साथ, 2020 में दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा के उनके कवरेज पर 48 घंटे के लिए निलंबित कर दिया गया था, आधिकारिक आदेशों ने कहा कि उन्होंने हिंसा को इस तरह से कवर किया कि “पूजा स्थलों पर हमले को उजागर किया और एक विशेष समुदाय की ओर”।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां।
.
[ad_2]
Source link
