[ad_1]
इस अध्ययन में एंटीजन एक्सपोजर उदाहरणों की तीन अलग-अलग श्रेणियां शामिल हैं।
शोध सेंट जूड चिल्ड्रेन रिसर्च हॉस्पिटल में किया गया था।
कोविड-19 महामारी अभी खत्म नहीं हुई है। तीसरी लहर ने भारत जैसे देशों को अपनी चपेट में ले लिया है। ओमाइक्रोन हर जगह कहर बरपा रहा है, और नागरिक उस अंतिम बूस्टर खुराक को पाने के लिए दौड़ रहे हैं।
विशेषज्ञों ने लंबे समय से दावा किया है कि मानव शरीर को प्राकृतिक प्रतिरक्षा मिलती है क्योंकि यह कोविड -19 द्वारा हमला किए जाने के बाद एंटीबॉडी विकसित करता है। संक्रमण की दर को कम करने के लिए इस समय पूरी दुनिया में टीकाकरण अभियान चल रहा है।
और अब इस दिशा में कुछ विकास हुए हैं। केवल उन लोगों पर एक नए अध्ययन में जो संक्रमित थे या जिन्हें टीका लगाया गया था, यह मूल्यांकन किया गया था कि कौन सी प्रतिरक्षा अधिक प्रभावी थी।
अमेरिका के सेंट जूड चिल्ड्रन रिसर्च हॉस्पिटल में हुए शोध में 399 लोगों को शामिल किया गया। अस्पताल के एसोसिएट फैकल्टी सदस्य डॉ जोश वोल्फ का कहना है कि यह समझना मुश्किल था कि कौन सा बेहतर था। हां, यह कहना मुश्किल है। यह अनुमान लगाना भी मुश्किल है कि कौन अधिक एंटीबॉडी बनाता है – टीका या संक्रमण। हालांकि, अध्ययन में कुछ चौंकाने वाले तथ्य सामने आए हैं।
इस अध्ययन में एंटीजन एक्सपोजर उदाहरणों की तीन अलग-अलग श्रेणियां शामिल हैं। इसमें 120 को सिर्फ कोविड-19 का संक्रमण था, जबकि 237 ने एमआरएनए वैक्सीन लिया था। बाकी में से 42 लोग, जिन्हें टीका लगाया गया था, साथ ही संक्रमित भी शामिल थे। अध्ययन के दौरान, सभी तीन श्रेणियों के लोगों में चार महत्वपूर्ण वेरिएंट अल्फा, बीटा, गामा और डेल्टा के खिलाफ एंटीबॉडी के स्तर की जांच की गई।
यह पता चला कि टीके ने प्राकृतिक संक्रमण की तुलना में अधिक एंटीबॉडी का उत्पादन किया।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां।
.
[ad_2]
Source link
