[ad_1]
भारत, जिसे इस वर्ष 12.5 प्रतिशत की प्रभावशाली दर से बढ़ने का अनुमान है, को 2020 में COVID-19 महामारी के दौरान, आठ प्रतिशत के अभूतपूर्व संकुचन के लिए अधिक तेज गति से बढ़ने की आवश्यकता है। IMF के एक वरिष्ठ अधिकारी के पास।
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के उप मुख्य अर्थशास्त्री, पेट्या कोवा ब्रुक्स ने शुक्रवार को पीटीआई को दिए एक साक्षात्कार में, देश की अर्थव्यवस्था पर महामारी के प्रभाव को संबोधित करने के लिए एक अतिरिक्त आर्थिक उत्तेजना के लिए एक मजबूत मामला बनाया।
“जब भारत की बात आती है, तो पिछले वित्त वर्ष में आउटपुट का एक बड़ा पतन हुआ था और जैसा कि आपने उल्लेख किया है कि संख्या आठ है। इसलिए, हम इस वर्ष वित्तीय वर्ष 21-22 के लिए 12.5 की अनुमानित वृद्धि के साथ मजबूत पलटाव देखकर बहुत खुश हैं और हम PMI (क्रय प्रबंधक सूचकांक) सहित उच्च आवृत्ति संकेतक भी देख रहे हैं, और व्यापार और अधिक गतिशीलता संकेतक जो हमें देते हैं उन्होंने कहा कि इस साल की पहली तिमाही में निरंतर रिकवरी जारी है।
ब्रूक्स ने कहा कि स्थानीय रूप से लॉकडाउन में नए वेरिएंट की कुछ हालिया आपात स्थिति हैं, जिन्हें इस वसूली के खतरों में से एक के रूप में देखा जाता है।
“रिकवरी पर, जब यह उत्पादन के स्तर के मामले में स्तर पर आता है, तो हम उस स्तर की उम्मीद कर रहे हैं जो 2019 से इस वित्तीय वर्ष में पूर्व-संकट में वापस आ जाएगा। यही हमारे अनुमानों में है। हालांकि, अगर आप स्कारिंग की एक अवधारणा को देखते हैं, जो कि तुलना करता है कि 2024 में उत्पादन का स्तर क्या नहीं रहा होगा, तो यह संकट नहीं था, जो कि हम उपयोग कर रहे हैं। ब्रूक्स ने कहा कि भारत के लिए हमारी वर्तमान वृद्धि प्रक्षेपवक्र की तुलना में अंतर बहुत अधिक है।
खाई, उसने कहा, जो कि सकल घरेलू उत्पाद का आठ प्रतिशत है, यह पूरी दुनिया के लिए की तुलना में काफी बड़ा है।
“एक पूरे के रूप में दुनिया के लिए यह तीन (प्रतिशत) के बारे में है, जो यह कहने का एक और तरीका है कि भले ही निकट अवधि में हमारे पास यह वास्तविक पलटाव है, लेकिन आने वाले वर्षों में उच्च विकास को देखने के लिए अभी भी गुंजाइश है जो कम हो जाएगी और उम्मीद है , उस स्कारिंग को खत्म करें, जिसकी हम वर्तमान में उम्मीद कर रहे हैं, “शीर्ष आईएमएफ अधिकारी ने एक सवाल के जवाब में कहा।
“अगर हम सिर्फ उत्पादन के स्तर के बारे में सोचते थे कि यह एक महामारी होने से पहले था, तो यह कैच इस साल होता है, जो आश्चर्यजनक नहीं है कि भारत के विकास के अंतर्निहित उच्च स्तर का बहुत उच्च स्तर दिया गया है। लेकिन फिर से, अगर हम इसे महामारी के बिना क्या होगा के मार्ग से तुलना करते हैं तो हमें वहां बहुत अधिक अंतराल मिल रहे हैं, ”उसने कहा।
यह देखते हुए कि भारत सरकार ने COVID-19 संकट के समाधान के लिए कई कदम उठाए, ब्रूक्स ने कहा, “हमने नीतिगत प्रतिक्रियाएं देखी हैं, जिनका समन्वय और कई क्षेत्रों में किया गया है। हमने देखा है कि राजकोषीय सहायता, मौद्रिक सहजता के साथ-साथ चलनिधि और विनियामक उपाय भी किए गए थे। ”
क्या मतलब है कि समन्वित नीति प्रतिक्रिया होने पर ध्यान केंद्रित बनाए रखना है क्योंकि यह वही है जो अर्थव्यवस्था को दीर्घकालिक नुकसान को रोकने के लिए जा रहा है। उन्होंने कहा कि छोटे और मध्यम आकार की फर्मों के साथ-साथ कमजोर घरों को भी सहायता प्रदान करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण होगा।
ब्रूक्स ने कहा कि आईएमएफ अपने बजट के दौरान भारत द्वारा घोषित किए गए उपायों का बहुत स्वागत करता है। यह विशेष रूप से समायोजित राजकोषीय रुख को बनाए रखने और स्वास्थ्य और बुनियादी ढांचे पर व्यय पर जोर देने के लिए सहायक है।
“हम अनुमान लगाते हैं कि इस वित्तीय वर्ष के लिए उपायों का सकारात्मक प्रभाव विकास पर बिंदु छह प्रतिशत अंक के क्रम में होने वाला है,” उसने कहा, बजट में घोषित कई उपाय आईएमएफ की सलाह के अनुरूप थे।
उनमें प्रमुख यह है कि सामान्य सरकारी स्तर पर राजकोषीय प्रोत्साहन की वापसी नहीं होगी और यह भी कि राज्य सरकारों को अपने बजट की छत पर जाने के लिए अस्थायी लचीलापन दिया जाएगा। और अंतिम, लेकिन कम से कम, तथ्य यह है कि खाद्य सब्सिडी पर कुछ अन्य बजट आइटम वास्तव में बजट में लाए गए थे। कुल मिलाकर, IMF विकास पर इस फोकस का बहुत समर्थन करता है।
उसी समय, ब्रुक्स ने एक अतिरिक्त आर्थिक उत्तेजना के लिए एक मजबूत मामला बनाया।
“हमें लगता है कि अतिरिक्त राजकोषीय प्रोत्साहन मददगार होगा। इस बात पर ध्यान केंद्रित करना कि फिर से सबसे कमजोर पर उत्तेजना एक ऐसी चीज है जो हमारे लिए समझ में आता है। हम ध्यान दें कि कुछ आय सहायता योजनाओं को नवंबर 2020 और उससे आगे नहीं बढ़ाया गया था।
उस क्षेत्र में उपाय करना विशेष रूप से उपयोगी होने के साथ-साथ यह सुनिश्चित करना भी होगा कि शिक्षा पर प्राथमिकता खर्च हो, अर्थशास्त्री ने कहा।
“आखिरी, लेकिन कम से कम नहीं, यह भी सुनिश्चित करना कि एक बहुत ही ठोस मध्यम अवधि का राजकोषीय ढांचा है एक क्षेत्र है जहां हम उस क्षेत्र में अधिक काम के लिए कुछ जगह देख सकते हैं,” उसने कहा।
“अब जब मौद्रिक नीति की बात आती है, तो हम सोचते हैं कि अर्थव्यवस्था में अंतर्निहित सुस्ती को देखते हुए, समायोजन की मौद्रिक नीति को बनाए रखना समझ में आता है। यह वही है जो हम समझते हैं कि फिलहाल योजना बनाई जा रही है।
“यह हमारी लंबे समय से चली आ रही सिफारिश है कि हम वित्तीय क्षेत्र में गैर-बैंक भाग में बैंकिंग भाग में, वित्तीय क्षेत्र में कमजोरियों को दूर करने के लिए अतिरिक्त नीतिगत उपायों की गुंजाइश देखते हैं। हमें लगता है कि यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण होने जा रहा है क्योंकि हम संकट से बाहर निकलकर उस कुशल ऋण मध्यस्थता को बढ़ावा देंगे, जो अर्थव्यवस्था को बढ़ने की अनुमति देने जा रहा है, ”आईएमएफ अधिकारी ने कहा।
प्रोत्साहन पैकेज पर एक सवाल का जवाब देते हुए, ब्रूक्स ने अनिवार्य रूप से घरों के लिए लक्षित समर्थन की आवश्यकता को रेखांकित किया और जिन फर्मों को सबसे अधिक प्रभावित किया गया है, वह समर्थन प्रदान करने के लिए सबसे कुशल और समझदार तरीका है।
सभी पढ़ें ताजा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
।
[ad_2]
Source link
