[ad_1]
कथित फर्जी टूलकिट मामले में भाजपा के वरिष्ठ नेता और पूर्व मुख्यमंत्री रमन सिंह और पार्टी के प्रवक्ता संबित पात्रा के ट्वीट के लिए दर्ज प्राथमिकी में जांच पर रोक लगाने के उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ छत्तीसगढ़ सरकार ने उच्चतम न्यायालय का रुख किया है। छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने 11 जून को दो अलग-अलग आदेश पारित किए और सिंह और पात्रा के खिलाफ दर्ज एक ही प्राथमिकी में अंतरिम राहत प्रदान की, जबकि यह नोट किया कि प्राथमिकी में बयानों से पता चलता है कि ट्वीट से, कांग्रेसी उत्तेजित हैं जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि कोई सार्वजनिक शांति या शांति नहीं है। प्रतिकूल रूप से प्रभावित हो रहा है और यह विशुद्ध रूप से दो राजनीतिक दलों के बीच राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि यह प्रथम दृष्टया स्थापित करता है कि वर्तमान प्राथमिकी राजनीतिक उद्देश्यों से दर्ज की गई है। राज्य सरकार ने शीर्ष अदालत में स्थायी वकील सुमीर सोढ़ी के माध्यम से दो अलग-अलग अपीलें दायर की हैं – एक रमन सिंह को दी गई राहत के खिलाफ और दूसरी पात्रा को दी गई राहत के खिलाफ।
रमन सिंह मामले में आदेश के खिलाफ अपनी अपील में राज्य सरकार ने कहा कि 11 जून को दाखिले के स्तर पर उच्च न्यायालय ने आक्षेपित आदेश के तहत न केवल तुच्छ याचिका को स्वीकार किया बल्कि गलती से आरोपी/आरोपी द्वारा मांगी गई अंतरिम राहत भी दे दी. प्रतिवादी क्रमांक 1 (रमन सिंह) ने प्राथमिकी से उत्पन्न जांच पर रोक लगा दी है। इसने इस आधार पर आदेशों को रद्द करने की मांग की कि शीर्ष अदालत ने बार-बार यह माना है कि संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय की असाधारण शक्तियों का इस्तेमाल कम से कम और दुर्लभतम मामलों में किया जाना चाहिए।
राज्य सरकार ने आगे कहा है कि उच्च न्यायालय ने इस तरह की शक्तियों का प्रयोग करने और पूरी जांच को प्रारंभिक चरण के रूप में रोकने में गलती की है, खासकर जब जालसाजी का पूर्व दृष्टया अपराध बनता है और बड़ा रिट होता है। इसने कहा कि राज्य कानून के अनुसार जांच कर रहा है और महामारी को देखते हुए, अपने आचरण में निष्पक्ष रहा है और आरोपी को उसे भेजे गए नोटिस के अनुसार अपने घर पर उपस्थित होने का अवसर दिया गया था और जब उन्हें दूसरा नोटिस भेजा गया था, उन्हें अपने वकील के माध्यम से उपस्थित होने का विकल्प दिया गया था।
इसने कहा कि उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार के खिलाफ एक निष्कर्ष लौटाते हुए इन पहलुओं की पूरी तरह से अनदेखी की कि प्राथमिकी राजनीतिक उद्देश्यों से दर्ज की गई है। राज्य सरकार ने कहा कि आरोपी के बचाव को खारिज करने के स्तर पर नहीं देखा जाना चाहिए; हालांकि, वर्तमान मामले में ऐसा लगता है कि उच्च न्यायालय को आरोपी के इस तर्क से गलत तरीके से प्रभावित किया गया था कि वह दस्तावेज़ का लेखक नहीं था और आगे यह कि एक टीम भारत दस्तावेज़ का वास्तविक लेखक था।
इसने कहा कि आक्षेपित आदेश पूर्व-दृष्टया अवैध, विकृत और कानून के स्थापित सिद्धांतों के नितांत अपमान में है – जांच के प्रारंभिक चरण में हस्तक्षेप करने के लिए उच्च न्यायालय की शक्तियों के विपरीत, इसलिए, इसे अलग रखा जाना चाहिए। राज्य सरकार ने संबित पात्रा के मामले में दायर अपील में भी यही आधार लिया और आदेश को रद्द करने की मांग की। इसने अंतरिम रूप से उच्च न्यायालय द्वारा पारित 11 जून के आक्षेपित आदेश पर रोक लगाने वाले विज्ञापन-अंतरिम आदेशों पर एकतरफा रोक लगाने की मांग की है।
19 मई को, भारतीय राष्ट्रीय छात्र संघ (NSUI) छत्तीसगढ़ इकाई के अध्यक्ष आकाश शर्मा की शिकायत के आधार पर यहां सिविल लाइंस पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें बाद में आरोप लगाया गया था कि सिंह, पात्रा और अन्य ने मनगढ़ंत तरीके से प्रसारित किया था। पार्टी द्वारा विकसित टूलकिट के रूप में कांग्रेस के नकली लेटरहेड का उपयोग करके सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सामग्री।
सभी पढ़ें ताजा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां
.
[ad_2]
Source link
