Home बड़ी खबरें एक रहस्यमय मौत, आरोप और जवाब के लिए लंबा इंतजार: सुनंदा पुष्कर...

एक रहस्यमय मौत, आरोप और जवाब के लिए लंबा इंतजार: सुनंदा पुष्कर मौत मामले की समयरेखा

308
0

[ad_1]

दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट बुधवार को सुनंदा पुष्कर मौत मामले में आरोप तय करने के मुद्दे पर एक आदेश पारित करने वाली है, जिसमें दिल्ली पुलिस के अनुसार उनके पति और कांग्रेस नेता शशि थरूर मुख्य आरोपी हैं। पुष्कर 17 जनवरी 2014 की रात को शहर के एक लग्जरी होटल के एक सुइट में मृत पाई गई थी। लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने जोर देकर कहा था कि पुष्कर को मानसिक क्रूरता का सामना करना पड़ा जिसके कारण उनका स्वास्थ्य खराब हो गया। लोक अभियोजक ने यह भी तर्क दिया कि यह एक आकस्मिक मृत्यु नहीं थी और पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट पर भरोसा किया जिसने सुझाव दिया कि मौत का कारण जहर है जो मौखिक या इंजेक्शन हो सकता है।

यहाँ सबसे रहस्यमय और विवादास्पद मामलों में से एक की समयरेखा है:

• 16 जनवरी, 2014: सुनंदा पुष्कर ने पाकिस्तानी पत्रकार मेहर तरार के साथ ट्विटर पर शशि थरूर के साथ कथित अफेयर को लेकर वाकयुद्ध छेड़ दिया।

• 17 जनवरी 2014: दिल्ली के लीला पैलेस होटल में पुष्कर रहस्यमय परिस्थितियों में मृत पाए गए। उसके मेडिकल इतिहास के कारण, आत्महत्या के संदेह और ड्रग ओवरडोज की संभावना की जांच की गई।

• 19 जनवरी, 2014: कई रिपोर्टों में कहा गया है कि पुष्कर का पोस्टमॉर्टम करने वाले डॉक्टरों ने खुलासा किया कि उसके हाथों पर एक दर्जन चोट के निशान थे और उसके गाल पर खरोंच थी। उन्होंने कहा कि उनके शरीर में “नाममात्र निशान” में चिंता-विरोधी दवा एप्राजोलम मौजूद थी और “नशीली दवाओं के ओवरडोज का कोई संकेत नहीं था”।

• 21 जनवरी 2014: मामले की जांच कर रहे अनुमंडलीय दंडाधिकारी ने कहा कि पुष्कर की मौत जहर खाने से हुई.

• 23 जनवरी 2014: जांच दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा को स्थानांतरित कर दी गई। उसी दिन, दो दवाओं के निशान – अल्प्राजोलम, एक अवसाद रोधी और एक्सेड्रिन, एक दर्द निवारक – उसके शरीर में पाए गए।

• 25 जनवरी 2014: मामला वापस दिल्ली पुलिस को स्थानांतरित कर दिया गया।

• 2 जुलाई, 2014: पुष्कर का पोस्टमॉर्टम करने वाले पैनल का नेतृत्व कर रहे एम्स के डॉक्टर सुधीर गुप्ता ने आरोप लगाया कि उन पर ऑटोप्सी रिपोर्ट को बदलने के लिए दबाव डाला जा रहा था, इंडियन एक्सप्रेस ने बताया।

• 30 सितंबर 2014: एम्स के डॉक्टर ने दिल्ली पुलिस को विसरा रिपोर्ट सौंपी।

• 1 जनवरी, 2015: दिल्ली के तत्कालीन पुलिस आयुक्त बीएस बस्सी ने निष्कर्ष निकाला कि पुष्कर की मौत आत्महत्या नहीं हत्या के कारण हुई थी। दिल्ली पुलिस ने अज्ञात लोगों के खिलाफ धारा 302 (हत्या) के तहत प्राथमिकी दर्ज की है।

• 15 जनवरी, 2015: दिल्ली पुलिस को पुष्कर की मौत के कारणों की पहचान करने के लिए उसके विसरा नमूनों पर यूएस एफबीआई लैब रिपोर्ट पर एम्स मेडिकल बोर्ड की सलाह मिली।

• उसके विसरा के नमूने फरवरी 2015 में वाशिंगटन डीसी में एफबीआई प्रयोगशाला में भेजे गए थे ताकि यह पता लगाया जा सके कि एम्स के मेडिकल बोर्ड ने उसकी मौत के कारण के रूप में जहर की पहचान के बाद किस तरह के जहर की हत्या की, लेकिन किसी विशिष्ट पदार्थ का उल्लेख नहीं किया।

• एफबीआई रिपोर्ट ने वस्तुतः ‘पोलोनियम विषाक्तता’ के सिद्धांत को खारिज कर दिया जिससे उसकी मृत्यु हुई।

• नवंबर 2015: दिल्ली पुलिस ने पत्रकार नलिनी सिंह से मदद मांगी। सिंह कथित तौर पर पुष्कर से बात करने वाले अंतिम व्यक्तियों में से एक थे। इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, पुष्कर ने थरूर और तरार के बीच संदेशों को पुनः प्राप्त करने के लिए कथित तौर पर सिंह की मदद मांगी थी।

• फरवरी 2016: दिल्ली पुलिस के एक विशेष जांच दल ने थरूर से पूछताछ की, जहां उन्होंने दावा किया कि पुष्कर की मौत ड्रग ओवरडोज से हुई थी।

• मार्च 2016: दिल्ली आने के बाद तरार एक वरिष्ठ अधिकारी से मिले, और पुष्कर की मौत के किसी भी संबंध या जानकारी से इनकार किया।

• जुलाई 2017: भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी सुनंदा पुष्कर की मौत की एसआईटी जांच के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय पहुंचे।

• 26 अक्टूबर, 2017: उच्च न्यायालय ने स्वामी की याचिका को खारिज करते हुए उनकी जनहित याचिका को ‘राजनीतिक हित याचिका’ का पाठ्यपुस्तक उदाहरण बताया।

• जनवरी 2018: स्वामी ने एसआईटी जांच की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और आरोप लगाया कि दिल्ली पुलिस को मामले में प्राथमिकी दर्ज करने में एक साल की देरी हुई।

• फरवरी 2018: सुप्रीम कोर्ट ने स्वामी की याचिका पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा.

• अप्रैल 2018: दिल्ली पुलिस का कहना है कि मामले में “पूरी तरह से पेशेवर और वैज्ञानिक जांच” करने के बाद अंतिम रिपोर्ट का मसौदा तैयार किया गया है।

• मई 2018: दिल्ली पुलिस ने मामले में चार्जशीट दाखिल की।

• मई 2018: मामला अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट की अदालत में स्थानांतरित किया गया, जो राजनेताओं पर मुकदमा चलाने के लिए एक विशेष नामित अदालत है।

• मई 2018: कोर्ट ने इस मामले में थरूर को आरोपी के तौर पर समन करने पर आदेश सुरक्षित रख लिया।

• जून 2018: सुनंदा पुष्कर के मामले में अदालत ने थरूर को आरोपी के तौर पर समन किया, कहा कि उनके खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं।

• अगस्त 2019: दिल्ली पुलिस ने शहर की एक अदालत से कांग्रेस सांसद पर आत्महत्या के लिए उकसाने या उनकी पत्नी की मौत के मामले में हत्या के आरोप में “विकल्प के रूप में” मुकदमा चलाने का आग्रह किया। “कृपया धारा 498-ए (पति या उसके रिश्तेदार के अधीन) को फ्रेम करें महिला से क्रूरता), 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) या वैकल्पिक 302 (हत्या) आईपीसी में आरोपी (थरूर) के खिलाफ, “जांच एजेंसी ने विशेष न्यायाधीश अजय कुमार कुहर को बताया।

• फरवरी 2020: दिल्ली उच्च न्यायालय ने थरूर की उस याचिका पर आप सरकार से जवाब मांगा कि पुलिस को निचली अदालत के समक्ष उनकी पत्नी के 2014 में उनकी मृत्यु से पहले के कुछ ट्वीट पेश करने का निर्देश दिया जाए। थरूर ने दावा किया कि उनकी पत्नी के ट्वीट, पहले के दिनों में उसकी मृत्यु के लिए, उसकी मनःस्थिति का एक संकेत होगा।

• जून 2020: थरूर ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और पुलिस को निर्देश देने की मांग की कि उनकी पत्नी द्वारा उनकी मृत्यु से पहले किए गए ट्विटर अकाउंट और ट्वीट को संरक्षित करने के लिए कदम उठाए जाएं।

• जुलाई 2021: दिल्ली की एक अदालत ने कांग्रेस नेता शशि थरूर को उनकी पत्नी की मौत से जुड़े एक मामले में मुकदमा चलाने के आदेश पर लगभग एक महीने के लिए स्थगित कर दिया। दलीलों के दौरान, जबकि पुलिस ने 306 (आत्महत्या के लिए उकसाने) सहित विभिन्न आरोप तय करने की मांग की थी, थरूर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने अदालत को बताया कि एसआईटी द्वारा की गई जांच ने राजनेता के खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों को पूरी तरह से बरी कर दिया। उसे।

सभी पढ़ें ताजा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां

.

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here