[ad_1]
आबकारी विभाग यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार होगा कि शराब की दुकानों पर शराब खरीदने के लिए आने वालों को, जिसमें राज्य द्वारा संचालित बेवरेजेज कॉरपोरेशन (BEVCO) भी शामिल है, को “मवेशी” नहीं माना जाता है और इसे देखने वालों को “उपहास और शर्मिंदगी” के अधीन नहीं किया जाता है। केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा। “आप (आबकारी विभाग) एक वैधानिक प्राधिकरण हैं। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि इन दुकानों पर शराब खरीदने आने वालों को मवेशी नहीं माना जाता है और जो लोग इस तरह शराब बेचते हुए देखते हैं, उनका उपहास या शर्मिंदगी नहीं होती है।
न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने कहा, “मैं खुद शराब की दुकानों के बाहर कतारों को देखकर शर्मिंदा हूं।” हालांकि, कुछ लोगों को लगता है कि हमें गर्व होना चाहिए कि लोग इन दुकानों के बाहर “अनुशासित” कतारों में खड़े हैं। उन्होंने आबकारी विभाग को शराब की दुकानों के कामकाज को एक स्तर तक लाने के लिए उठाए गए कदमों पर एक महीने के भीतर रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया, जैसा कि अदालत ने पहले निर्देश दिया था.
अदालत ने कोट्टायम की एक महिला, एक गृहिणी और मां द्वारा अपने इलाके में एक बैंक के पास एक शराब की दुकान को स्थानांतरित करने से चिंतित एक पत्र का हवाला देते हुए मामले की सुनवाई शुरू की। 7 सितंबर को लिखे अपने पत्र में महिला ने कहा कि महिलाओं और लड़कियों को इस तरह के आउटलेट से गुजरना मुश्किल होगा और वह जिस बैंक की बात कर रही थी, उसे एक बैंक के पास शिफ्ट किया जा रहा था, जहां पहले से ही पार्किंग की कमी थी।
अदालत ने आबकारी विभाग और बीईवीसीओ दोनों को महिला द्वारा अपने पत्र में उठाए गए मुद्दे पर गौर करने को कहा। इसने आबकारी विभाग से यह भी कहा कि भविष्य में इस मुद्दे पर अदालत को प्राप्त होने वाली ऐसी किसी भी शिकायत के लिए वह जिम्मेदार या जवाबदेह होगा।
अदालत एक अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो 2017 के अपने फैसले का पालन न करने का दावा करते हुए दायर की गई थी, जिसमें राज्य सरकार और बीईवीसीओ को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था कि त्रिशूर में एक बीईवीसीओ आउटलेट के कारण व्यवसायों और निवासियों को कोई परेशानी न हो। सुनवाई के दौरान, बेवको के वकील ने सुझाव दिया कि अदालत को प्राप्त प्रत्येक पत्र पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।
इस पर अदालत ने कहा, “मैंने आपको कितने पत्रों के बारे में बताया है? आपको बता दूं कि यह केवल एक ही नहीं है। मुझे अब तक इस पर कम से कम 50 पत्र मिल चुके हैं। मैंने केवल वह पत्र लिया जो मेरे अनुसार था से मिलता जुलता।” न्यायाधीश ने कहा कि पत्र इंगित करता है कि इस तरह की दुकानों के अपने क्षेत्रों के पास आने से “लोग डरे हुए हैं” और महिलाएं बाहर आकर इसकी शिकायत करने से भी डरती हैं। न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने कहा कि किसी को बाहर आने और ऐसे आउटलेट के खिलाफ शिकायत करने के लिए बहुत साहस चाहिए और आबकारी विभाग को निर्देश दिया – “मैं तुरंत कुछ करना चाहता हूं”।
अदालत ने यह भी कहा कि सरकार और BEVCO को 2017 के फैसले में दिए गए निर्देश को लागू करने में चार साल लग गए और वह भी प्रचलित महामारी के कारण हुआ। “तो कभी-कभी COVID अच्छा होता है,” न्यायाधीश ने कहा।
अदालत ने शराब की दुकानों की संख्या बढ़ाने के लिए राज्य और आबकारी विभाग को निर्देश देने के लिए बेवको के मौखिक अनुरोध पर कोई निर्देश देने से भी इनकार कर दिया और कहा कि यह सरकार पर निर्भर है कि वह इस पर फैसला करे। अदालत ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। 18 अक्टूबर को।
उच्च न्यायालय ने 2 सितंबर को कहा था कि अगर उसने बेवको शराब की दुकानों के बाहर कतारों को कम करने के लिए हस्तक्षेप नहीं किया होता, तो “हम एक विनाशकारी टाइम बम पर बैठे होते”।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां
.
[ad_2]
Source link
