[ad_1]
वैज्ञानिकों का कहना है कि बड़ी संख्या में लोगों को अभी भी संक्रमण के खिलाफ सुरक्षा की आधार परत प्राप्त करने के लिए भारत को बूस्टर शॉट्स पर कोविड के खिलाफ अपनी योग्य आबादी को दोगुना टीकाकरण करने को प्राथमिकता देनी चाहिए।
ओमाइक्रोन संस्करण पर चिंता और संक्रमण के खिलाफ टीके-प्रेरित सुरक्षा में कमी ने सबसे कमजोर लोगों की रक्षा के लिए बूस्टर की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है। और जबकि कई देशों ने पहले ही बूस्टर शॉट देना शुरू कर दिया है, यहां कई विशेषज्ञों ने कहा कि प्राथमिकता भारत यह देखते हुए अलग होना चाहिए कि बड़े पैमाने पर टीकाकरण कार्यक्रम केवल छह-आठ महीने बाद शुरू हुआ।
इस समय बूस्टर को बैक-बर्नर पर रखने की वकालत करते हुए, विशेषज्ञों की राय भारतीय SARS-CoV-2 जीनोमिक्स सीक्वेंसिंग कंसोर्टियम (INSACOG) के विपरीत है, जिसने 40 साल से अधिक उम्र के लोगों के लिए उच्च जोखिम और उच्च खुराक की सिफारिश की है। – एक्सपोजर आबादी।
INSACOG COVID-19 की जीनोमिक विविधताओं की निगरानी के लिए सरकार द्वारा स्थापित राष्ट्रीय परीक्षण प्रयोगशालाओं का एक नेटवर्क है। हमारी आबादी का एक बड़ा हिस्सा 18 वर्ष से कम आयु वर्ग में है। जब तक यह हासिल नहीं हो जाता, तब तक दूसरे बूस्टर या तीसरी खुराक के लिए एक समान नीति की सलाह नहीं दी जाती है, इम्यूनोलॉजिस्ट विनीता बल ने पीटीआई को बताया, यह बताते हुए कि भारत में बड़े पैमाने पर टीकाकरण मार्च 2021 में ही शुरू हुआ था।
उन्होंने कहा, हमें जिस पर ध्यान देना चाहिए, वह है भारत में सभी योग्य आबादी का पूरी तरह से टीकाकरण करना और बड़े पैमाने पर 18 वर्ष से कम आयु वर्ग के टीकाकरण पर जोर देना। सफलता संक्रमण के साथ लगातार खोज यह है कि ये एपिसोड बिना टीकाकरण की तुलना में गंभीरता में कम हैं। यह अभी भी पुष्टि करता है कि भारत में टीका लगाए गए व्यक्तियों में प्रतिरक्षा मौजूद है, बाल, पुणे के भारतीय विज्ञान संस्थान में अतिथि संकाय शिक्षा एंड रिसर्च ने पीटीआई को बताया।
नई दिल्ली के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ इम्यूनोलॉजी (एनआईआई) के सत्यजीत रथ ने कहा कि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि दुनिया भर में किसी भी टीके के लिए बूस्टर की जरूरत है या नहीं। हाल के अध्ययनों में, प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और सुरक्षा की अवधि भी अंतर दिखाने लगी है। इसलिए मैं बंदूक कूदने और इन आंकड़ों के आधार पर बूस्टर के बारे में कुछ भी निश्चित रूप से कहने के लिए तैयार नहीं हूं, उन्होंने पीटीआई को बताया।
बाल इस बात से सहमत थे कि भारत में प्रतिरोधक क्षमता कम होने के बारे में कोई ठोस डेटा नहीं है। सिद्धांत रूप में, निश्चित रूप से, समय के साथ प्रतिरक्षा कम हो जाएगी। उन्होंने कहा कि सीरम में एंटीबॉडी का स्तर टीकाकरण के तुरंत बाद की तुलना में सड़क के नीचे छह महीने कम होगा, लेकिन यह सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा के महत्वपूर्ण कम होने का एकमात्र और पर्याप्त सबूत नहीं है, जो प्रतिरक्षाविज्ञानी स्मृति पर आधारित है, उसने कहा।
मुंबई स्थित अस्पताल में संक्रामक रोगों के सलाहकार और महाराष्ट्र सरकार के COVID-19 टास्क फोर्स के सदस्य वसंत नागवेकर ने गुरुवार को कहा कि वैक्सीन की बूस्टर खुराक, भले ही यह काम करे, सिर्फ एक अस्थायी सुधार है और जोर देना चाहिए इसके बजाय मास्क का उपयोग करें। “वैज्ञानिक आंकड़ों ने साबित कर दिया है कि मास्क COVID-91 के संचरण को 53 प्रतिशत तक कम कर सकते हैं … वैक्सीन की एक बूस्टर खुराक, भले ही यह काम करती हो, केवल एक अस्थायी सुधार है। हम हर छह महीने में और हर प्रकार के लिए बूस्टर नहीं ले सकते हैं। चिंता का विषय है। मास्क लगाना समय की आवश्यकता है और टीकाकरण का कोई विकल्प नहीं है,” उन्होंने एक बयान में कहा।
रथ ने सहमति जताई। हमें जो करना चाहिए था, और शायद अब भी करना चाहिए, वह बेहतर और बेहतर मास्क, पुन: प्रयोज्य और बायोडिग्रेडेबल, बड़े पैमाने पर स्वतंत्र रूप से और व्यापक रूप से सुलभ, और समुदाय-संचालित कार्यक्रम और कोविड के सांस्कृतिक अपनाने के लिए अभियान का निर्माण करना है। उचित व्यवहार। वैज्ञानिक ने कहा कि यह भविष्य के वेरिएंट के खिलाफ भी काफी हद तक प्रभावी होगा।
पुणे स्थित सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया, जो कोविशील्ड का निर्माण करता है, ने गुरुवार को देश में वैक्सीन के पर्याप्त स्टॉक और नए के उद्भव के कारण तीसरे शॉट की मांग का हवाला देते हुए बूस्टर खुराक के लिए भारत के दवा नियामक से मंजूरी मांगी। कोरोनावाइरस वेरिएंट। सरकार ने एक प्रेस वार्ता में कहा है कि COVID-19 के लिए बूस्टर वैक्सीन खुराक के वैज्ञानिक तर्क की जांच की जा रही है, लेकिन प्राथमिकता दोनों खुराक के साथ पात्र आबादी का पूर्ण टीकाकरण सुनिश्चित करना है।
केरल, राजस्थान, कर्नाटक और छत्तीसगढ़ ने केंद्र से ओमिक्रॉन चिंताओं के बीच रोगग्रस्त कोविड वैक्सीन की बूस्टर खुराक की अनुमति देने का निर्णय लेने का आग्रह किया है। बाल के विचार में, पूरी तरह से टीका लगाए गए व्यक्ति अभी भी सुरक्षा दिखाते हैं और कोई नहीं जानता कि ओमाइक्रोन संस्करण उतनी तेजी से फैलेगा जितना डेल्टा ने पहले फैलाया था और क्या यह डेल्टा की तुलना में कम या ज्यादा प्रसारित होगा।
“व्यक्तिगत स्तरों पर, बूस्टर खुराक के परिणामस्वरूप पहले से मौजूद प्रतिक्रिया को और बढ़ावा मिलेगा, और यह निश्चित रूप से उपयोगी होगा, सिद्धांत रूप में, उसने कहा। हालांकि, वर्तमान टीके अभी भी पुराने संदर्भ तनाव-आधारित वैक्सीन का उपयोग करेंगे, इसलिए न तो डेल्टा-विशिष्ट न ही ओमाइक्रोन-विशिष्ट बूस्टिंग एक बूस्टर खुराक से हासिल की जा सकती है, बाल ने कहा।
बाल ने कहा कि यह वायरस उत्परिवर्तित होता रहेगा, खासकर तब जब निम्न-मध्यम आय वाले देशों (एलएमआईसी) और विकसित देशों में भी बड़ी संख्या में व्यक्तियों का टीकाकरण नहीं हुआ है। उन्होंने कहा कि टीके के विकास के लिए नए और नए रूपों पर ध्यान केंद्रित करना व्यावहारिक नहीं लगता है।
रथ ने कहा कि जबकि बूस्टर खुराक एंटीबॉडी के स्तर में कुछ वृद्धि प्रदान कर सकते हैं, यह अतिरिक्त सुरक्षा कितने समय तक चलती है, यह ज्ञात नहीं है। क्या यह वृद्धि, जब तक बनी रहेगी, वायरस फैलने से कुछ बेहतर सुरक्षा में योगदान देगी? हां, लेकिन यह बहुत बड़ा प्रभाव नहीं होने की संभावना है। क्या मौजूदा टीकों के बूस्टर भविष्य के वेरिएंट से रक्षा करेंगे? जवाब है, कौन जानता है? वैज्ञानिक ने जोड़ा।
Our . के अनुसार, कम से कम 36 देश कोविड वैक्सीन की बूस्टर खुराक दे रहे हैं दुनिया डेटा में। हालांकि, डब्ल्यूएचओ चाहता है कि दुनिया भर में सबसे कमजोर लोगों को पहले पूरी तरह से टीका लगाया जाए। द लैंसेट के एक अध्ययन के अनुसार, छह अलग-अलग COVID-19 बूस्टर सुरक्षित हैं और उन लोगों में एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को भड़काते हैं, जिन्हें पहले एस्ट्राजेनेका या फाइजर टीके का दो-खुराक का कोर्स मिला है।
अध्ययन किए गए टीके एस्ट्राजेनेका, फाइजर-बायोएनटेक, नोवावैक्स, जेनसेन, मॉडर्न, वलनेवा और क्योरवैक थे। साइड इफेक्ट डेटा दिखाता है कि सभी सात टीके तीसरी खुराक के रूप में उपयोग करने के लिए सुरक्षित हैं, इंजेक्शन साइट दर्द, मांसपेशियों में दर्द, थकान जैसे भड़काऊ दुष्प्रभावों के स्वीकार्य स्तर के साथ, यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल साउथेम्प्टन एनएचएस फाउंडेशन ट्रस्ट, यूके के ट्रायल लीड प्रो शाऊल फॉस्ट ने कहा। .
बाल ने उल्लेख किया कि कमजोर आबादी को छोड़कर, आम लोगों के लिए और अधिक सुरक्षा प्रदान करने की तुलना में बूस्टर को मनोवैज्ञानिक रूप से अधिक लाभ होता है। “हालांकि, इस समय वैश्विक दक्षिण से लोगों का टीकाकरण बहुत महत्वपूर्ण है। हमने देखा है कि ओमाइक्रोन ने दुनिया के विभिन्न हिस्सों तक पहुंचने के लिए कितनी तेजी से राष्ट्रीय और महाद्वीपीय बाधाओं को पार किया है। जब तक विश्व स्तर पर हर किसी को टीका नहीं लगाया जाता है, तब तक वापस बैठने का कोई तरीका नहीं है, इम्यूनोलॉजिस्ट ने जोड़ा।
भारत ने अब तक 1,26,37,79,602 (126 करोड़/1.26 अरब) टीके की खुराक दी है, जिसमें 79,68,96,038 (79.6 करोड़/796 मिलियन) को एक खुराक मिली है, जबकि 46,68,83,564 (466 मिलियन/46.6 करोड़) ने एक खुराक दी है। ) दो खुराक प्राप्त करना।
.
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां।
.
[ad_2]
Source link
