[ad_1]
अदालत परिसर में एक मामूली विस्फोट की सुनवाई के बाद आज रोहिणी कोर्ट में मौजूद लोगों में दहशत फैल गई। बाद में पता चला कि
ब्लास्ट एक लैपटॉप को उत्पन्न/प्रभावित करता है। माना जा रहा है कि विस्फोट के पीछे मशीन में शॉर्ट सर्किट होना बताया जा रहा है। मामले में आगे की जांच जारी है।
विस्फोट के बाद, सभी वकील अदालत कक्ष से बाहर निकल गए, और जिस कमरे में विस्फोट हुआ था, उसे बंद कर दिया गया था। कम से कम सात दमकल गाड़ियों को भी मौके पर भेजा गया। दुर्भाग्यपूर्ण घटना के कारण कोई घायल नहीं हुआ।
पिछले महीने, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा था कि वह अदालतों में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए निर्देश पारित करेगा। मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल की अध्यक्षता वाली एक पीठ, जो 24 सितंबर को रोहिणी कोर्ट में एक अदालत में तीन लोगों की हत्या करने वाले 24 सितंबर की गोलीबारी से संबंधित अपने मामले की सुनवाई कर रही थी, ने कहा कि वह न्यायिक परिसरों में प्रवेश को सख्ती से नियंत्रित करने के अपने पहले के सुझावों को निर्देश के रूप में शामिल करेगी। सुरक्षा ऑडिट के आधार पर उचित संख्या में कर्मियों और उपकरणों को तैनात करना।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति ज्योति सिंह भी शामिल हैं, ने कहा कि वह अप्रैल में फिर से निर्देशों की समीक्षा करने के लिए मामले को उठाएगी और बार से इस बीच सहयोग करने को कहा।
“निर्देशों को बाद में संशोधित किया जा सकता है यदि निष्पादन में कोई कठिनाई हो। मैं इस मामले को स्थगित कर रहा हूं … हर 15 दिनों में परिवर्तन नहीं किया जा सकता (और) यह एक अतिरिक्त कठिनाई नहीं हो सकती है। निर्देश 18 अप्रैल तक लागू रहेंगे, ”मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (डीएचसीबीए) को यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा कि वह उच्च न्यायालय परिसर के अंदर अपने सदस्यों की कारों के प्रवेश के लिए पास जारी करे। वरिष्ठ अधिवक्ता और डीएचसीबीए के अध्यक्ष मोहित माथुर ने अदालत से कहा कि एसोसिएशन को सदस्यों को उच्च न्यायालय के अंदर प्रवेश के लिए कार्ड जारी करने की अनुमति दी जाए।
8 नवंबर को, अदालत ने कहा था कि उसे अदालतों में सुरक्षा और सुरक्षा के मामलों में दिल्ली सरकार, शहर की पुलिस और वकीलों के पूर्ण सहयोग की उम्मीद है और कई निर्देश जारी किए जा सकते हैं।
इसने प्रस्ताव दिया था कि सुरक्षा उपकरणों की खरीद के लिए बजट के आवंटन के लिए शहर सरकार को जवाबदेह होना चाहिए और चूंकि पुलिस के पास विशेषज्ञता है, ऐसे उपकरणों को सरकार और अदालत को सूचित करते हुए उनके द्वारा खरीदा जाना चाहिए।
अदालत ने कहा था कि दिल्ली पुलिस और विभिन्न वकीलों के निकायों से प्राप्त सुझावों के आधार पर, उसने अपना ‘संक्षिप्त सारांश’ बनाया जिसे व्यवहार में लाया जा सकता है।
अदालत ने कहा था कि पुलिस आयुक्त अदालतों के सुरक्षा ऑडिट के लिए विशेषज्ञों की एक टीम तैयार करेंगे और फिर उचित संख्या में कर्मियों को तैनात करेंगे।
इसके अलावा, यह कहा गया था कि अधिवक्ताओं सहित सभी के प्रवेश की तलाशी के अधीन होगा, जो त्वरित और कुशल है और मेटल डिटेक्टरों के माध्यम से जा रहा है, और बिना स्कैन के अदालतों के अंदर किसी भी सामान की अनुमति नहीं है।
अदालत ने सभी अदालत परिसरों को चौबीसों घंटे सीसीटीवी निगरानी के तहत रखने, वाहनों को ‘स्टिकर’ जारी करने और भीड़ से निपटने के लिए वाहन स्कैनिंग सिस्टम के साथ-साथ स्वचालित गेट लगाने का सुझाव दिया था।
अदालत ने आगे कहा था कि बार काउंसिल ऑफ दिल्ली को वकीलों को क्यूआर-कोड या चिप वाले गैर-हस्तांतरणीय पहचान पत्र जारी करने के लिए एक तंत्र तैयार करना चाहिए।
इसने यह भी कहा था कि जहां भी संभव हो, उच्च जोखिम वाले विचाराधीन कैदियों को वस्तुतः या अन्यथा, संवेदनशील गवाहों के कमरों में या खुद जेलों में पेश किया जाना चाहिए।
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां।
.
[ad_2]
Source link
