Home बड़ी खबरें 9/11 के 20 साल बाद, अमेरिका कैसे अफगानिस्तान छोड़ रहा है और...

9/11 के 20 साल बाद, अमेरिका कैसे अफगानिस्तान छोड़ रहा है और चीन तालिबान के साथ शांति की बात क्यों करना चाहता है?

426
0

[ad_1]

2,500 अमेरिकी सैनिक जो अब अफगानिस्तान में मौजूद हैं, 11 सितंबर, 2021 तक अपने वतन वापस चले गए होंगे, ठीक 20 साल उस दिन जब अल-कायदा ने वर्ल्ड ट्रेड सेंटर को गिरा दिया था, जिसमें 3,000 से अधिक लोग मारे गए थे। अमेरिकी धरती पर अब तक का सबसे बड़ा हमला अमेरिका ने सहयोगियों के साथ बैंडिंग करके और आतंक के खिलाफ युद्ध शुरू करके जवाब दिया, जिसका बड़ा केंद्र बिंदु आतंकी समूहों को खत्म करना और तालिबान को अफगानिस्तान में लाना था। उन मिशनों में सफलता के लिए कड़ा संघर्ष किया गया है और यह तर्क दिया जाता है कि अधिकांश कार्य अधूरे हैं। लेकिन राष्ट्रपति जो बाइडेन का मानना ​​​​है कि अब पीछे हटना ही एकमात्र रास्ता है, हालांकि यह अभी भी भारत सहित कई अनुत्तरित प्रश्नों को छोड़ देता है।

अमेरिकी सैनिक कब जा रहे हैं?

अमेरिकी सेना अब तक घर आ गई होती अगर बिडेन ने अपने पूर्ववर्ती डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन द्वारा पिछले फरवरी में तालिबान के साथ सहमत 1 मई की समय सीमा को नहीं बढ़ाया। उस सौदे की शर्तों के अनुसार, अमेरिका सभी सैनिकों को वापस ले लेगा, जबकि तालिबान काबुल में अफगान सरकार के साथ शांति वार्ता में प्रवेश करेगा और अफगान धरती को आतंकवादी गतिविधियों के लिए इस्तेमाल नहीं करने देने के लिए सहमत होगा।

हालांकि बिडेन ने उस समय सीमा को बढ़ा दिया, लेकिन 11 सितंबर, 2021 तक अमेरिकी सैनिकों को स्वदेश वापस बुलाने का निर्णय “शर्तों पर आधारित” नहीं है। इसका सीधा सा मतलब यह है कि अमेरिकी सैनिक किसी भी तरह से पीछे हट जाएंगे।

वे क्यों जा रहे हैं?

यह है सबसे लंबा युद्ध अमेरिका लड़ चुका है। बिडेन ने इसे ‘हमेशा के लिए युद्ध’ कहा है और कुछ इसे ‘स्थायी युद्ध’ के रूप में संदर्भित करते हैं, “स्थायी स्वतंत्रता” पर एक वाक्य, यह नाम अफगानिस्तान को अमेरिका विरोधी चरमपंथियों से छुटकारा दिलाने के लिए तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने दिया था। बुश। अभियान को अंजाम देना निराशाजनक रूप से कठिन रहा है और तालिबान कुछ खातों में कम से कम उतने ही मजबूत हैं, जब अमेरिकी जूते ने देश में पहली बार कदम रखा था।

अफगान अभियान पर कुल 2 ट्रिलियन अमेरिकी करदाता धन खर्च किया गया है, जो अब चार अलग-अलग अमेरिकी राष्ट्रपतियों की निगरानी में जारी है और 2001 से 2,300 से अधिक अमेरिकी सैनिकों के जीवन का दावा किया है, जब आक्रमण शुरू हुआ था। युद्ध अमेरिका में मतदाताओं के लिए एक प्रमुख राजनीतिक मुद्दा है और बिडेन के पूर्ववर्ती सभी ने इसे अच्छे के लिए समाप्त करने का प्रयास किया है। हालांकि, अपने नाटो सहयोगियों को शामिल करने और अफगानिस्तान में लोकतंत्र को बढ़ावा देने के बावजूद, अमेरिका तालिबान और समूह को खत्म करने में सफल नहीं हुआ है, विशेषज्ञों का कहना है कि अंतरराष्ट्रीय और स्थानीय गठबंधन बलों द्वारा अपने प्रारंभिक तख्तापलट के बाद से यह किसी भी स्तर पर अब अधिक शक्तिशाली है। 2001 में।

क्या अमेरिकी अभियान विफल रहा?

इसका उत्तर जटिल है। बाइडेन का मानना ​​है कि अफगानिस्तान के हालात को देखते हुए अमेरिका सबसे अच्छा कर सकता है। उनके पूर्ववर्तियों ने सैनिकों की संख्या और कई अफगान हितधारकों से हाथापाई की, लेकिन अभियान में “एक कोने को मोड़ने” में विफल रहे। स्थिति को अब तक राजनीतिक स्पेक्ट्रम में एक गड़बड़ी के रूप में देखा जाता है जिसे दो दशकों की लड़ाई हल नहीं कर पाई है। समाप्त करने के हालिया प्रयास जब उद्देश्यों की बात आती है तो युद्ध अधिक व्यावहारिक रहा है।

९/११/२०२१ के निर्णय से वापसी की घोषणा करते हुए, बिडेन ने कहा: “20 साल पहले हुए एक भीषण हमले के कारण हम अफगानिस्तान गए थे। यह नहीं समझा सकता कि हमें 2021 में क्यों रहना चाहिए। हम पर हमला किया गया, हम स्पष्ट लक्ष्यों के साथ युद्ध में गए। हमने उन उद्देश्यों को हासिल किया। बिन लादेन मर चुका है और अफगानिस्तान में अल-कायदा का अपमान हुआ है, और यह हमेशा के लिए युद्ध को समाप्त करने का समय है।”

हालांकि, वापस लेने के फैसले के आलोचकों का कहना है कि यह इतना आसान नहीं है। हालांकि यह सच है कि 9/11 के हमलों के पीछे अल कायदा का हाथ था और तालिबान की मिलीभगत इस समूह को एक आधार देने और उसके नेता ओसामा बिन लादेन को पनाह देने में थी, अमेरिकी अभियान का लक्ष्य शांति और स्थिरता लाने के रूप में देखा गया था। अफगानिस्तान को। वे दोनों उद्देश्य पूरे होने से बहुत दूर हैं।

वाशिंगटन ने कहा है कि वह “ओवर-द-क्षितिज” लॉजिस्टिक सहायता प्रदान करना जारी रखेगा, अर्थात अफगानिस्तान के क्षेत्र से नहीं बल्कि देश के बाहर के ठिकानों से। हालांकि, विशेषज्ञों का कहना है कि यह देखा जाना बाकी है कि इस तरह की व्यवस्था कितनी प्रभावी होगी वास्तव में तालिबान को नियंत्रण में रखने में।

तो, क्या अमेरिका अभी भी संघर्ष के साथ जा रहा है?

तकनीकी रूप से, अमेरिका तालिबान और लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार के राष्ट्रपति अशरफ गनी के बीच काबुल में शांति/शक्ति साझाकरण समझौते को सुविधाजनक बनाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन अफगानिस्तान में जारी लड़ाई की पृष्ठभूमि में दोनों पक्षों के बीच बातचीत हुई है। तालिबान ने कहा है कि वह युद्धविराम के लिए सहमत नहीं होगा और वार्ता प्रक्रिया के प्रति उसकी प्रतिबद्धता पर अमेरिका सहित व्यापक रूप से संदेह है।

फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसीज, वाशिंगटन स्थित एक थिंक टैंक के लॉन्ग वॉर जर्नल (LWJ) के अनुसार, अफगानिस्तान के ४०७ जिलों में से ३०% सरकारी हाथों में हैं और तालिबान का नियंत्रण कुछ २०% है, जबकि शेष देश विवादित क्षेत्र है। नियमित लड़ाई का गवाह।

बम विस्फोट आम हैं क्योंकि तालिबान का अफगान सुरक्षा बलों के साथ संघर्ष जारी है, जो नाटो गठबंधन द्वारा प्रशिक्षित होने के बावजूद विद्रोहियों का मुकाबला करने में सक्षम नहीं हैं। राष्ट्रपति गनी ने हालांकि नोट किया है कि सरकारी बल कार्य के बराबर हैं।

एक चिंताजनक बात यह है कि तालिबान आवश्यक रूप से काबुल सरकार के रूप में सेना की वापसी के बाद अफगानिस्तान के लिए एक ही दृष्टिकोण साझा नहीं करता है। यह समझा जाता है कि यह एक सख्त इस्लामी समाज के अपने रुख के प्रति दृढ़ है, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि चुनाव के लिए कोई जगह नहीं है या यहां तक ​​कि लड़कियों की शिक्षा के लिए कोई जगह नहीं है। और, गठबंधन सेना के रास्ते से हट जाने से यह महसूस कर सकता है कि यह काबुल और देश के बाकी हिस्सों में अपना नियंत्रण स्थापित करने से पहले की बात है।

“हम आकलन करते हैं कि अगले वर्ष के दौरान शांति समझौते की संभावना कम रहेगी। तालिबान को युद्ध के मैदान में लाभ होने की संभावना है, और अगर गठबंधन समर्थन वापस ले लेता है तो अफगान सरकार तालिबान को खाड़ी में रखने के लिए संघर्ष करेगी। यूएस इंटेलिजेंस कम्युनिटी द्वारा हाल ही में जारी वर्ल्डवाइड थ्रेट असेसमेंट के अनुसार, काबुल को युद्ध के मैदान में असफलताओं का सामना करना पड़ रहा है, और तालिबान को विश्वास है कि वह सैन्य जीत हासिल कर सकता है।

भारत, पाकिस्तान के लिए इसका क्या मतलब है? चीन कहाँ आता है?

भारत ने काबुल में सरकार का मजबूती से समर्थन किया है, जो नई दिल्ली को एक मित्र के रूप में देखती है। लेकिन देश ने तालिबान के साथ कोई संबंध नहीं रखा है, जो अमेरिका की वापसी के बाद बदले हुए परिदृश्य में उसके हितों के लिए हानिकारक साबित हो सकता है। विशेषज्ञों के बीच यह धारणा है कि इस तरह से पैदा हुआ शून्य पाकिस्तान को फिर से अफगान राजनीति में प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभरने की अनुमति देगा, जिसे इस्लामाबाद द्वारा तालिबान नेताओं को समर्थन और आश्रय दिया गया है।

लेकिन पाकिस्तान यह भी जानता है कि अमेरिका की त्वरित वापसी अफगानिस्तान को फिर से एक पूर्ण गृहयुद्ध में धकेल सकती है। ऐसी स्थिति में, पाकिस्तान को शरणार्थियों की एक नई आमद से निपटने की संभावना होगी, जो करीब 30 लाख अफगान शरणार्थियों की श्रेणी में आ जाएगा, जिन्हें देश पहले ही आश्रय दे चुका है।

इस बीच, चीन अफगान शांति प्रक्रिया में एक प्रमुख भूमिका निभाना चाहता है और इस सप्ताह चीन-अफगानिस्तान-पाकिस्तान त्रिपक्षीय विदेश मंत्रियों की बातचीत की एक आभासी बैठक की मेजबानी करता है, जो श्रृंखला में चौथी है।

बीजिंग अपने अशांत शिनजियांग प्रांत में उइघुर समूहों के साथ एक पुनरुत्थानवादी तालिबान के साथ परेशानी पैदा करने के बारे में चिंतित होगा। इसके अलावा, चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे के रूप में पड़ोस में रक्षा करने के लिए इसके आर्थिक हित भी हैं। बीजिंग ने तालिबान और अफगान सरकार के बीच शांति वार्ता की मेजबानी करने की भी पेशकश की है और समझा जाता है कि काबुल में किसी भी भविष्य की सरकार को एक उदार नीति अपनानी चाहिए, शांति की विदेश नीति को बढ़ावा देना चाहिए, पड़ोसी देशों के साथ दोस्ती बनाए रखना चाहिए और सभी रूपों का दृढ़ता से मुकाबला करना चाहिए। उग्रवाद के।

सभी पढ़ें ताजा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां

.

[ad_2]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here